区别对待不同犬类才干高效消除养狗危险

  10月16日上午，一段“女童遭烈犬撕咬”的视频在交际网络传达。视频显现，在一栋居民楼下方的草地上，一只黑色大型犬正撕咬倒在地上的孩子，孩子母亲奋力阻挠，可是小孩依旧被大型犬撕咬住向前拖行。送医后，经确诊，女童右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折，身上多处受伤，现在还处于昏倒之中。随后，警方抓到了伤人的罗威纳犬，并将狗主人刑拘。

  悲惨剧令人痛心，狗主人的疏忽大意令人愤恨，即使追查了狗主人的刑责，并追索民事补偿，但过后补偿，依旧没办法拯救悲惨剧。处理恶狗伤人问题，在过后处分构成震慑之外，还需要事前、事中的监管与干与。

  关于养狗的办理，各地都有相关规矩，迥然不同。崇州归于成都，《成都市养犬办理法令》第三十三条就规矩，养犬人携犬出户，应当恪守以下规矩：（一）将犬只装入犬笼、犬袋或许由彻底民事行为能力人运用犬绳牵领；（二）为犬只佩带标识牌；（三）躲避老年人、残疾人、孕妈妈和儿童及其他行人；（四）对犬只粪便即时铲除；（五）及时阻止犬吠和犬只进犯行人的行为；（六）不得乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具。携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员的赞同。

  不过，关于违背规矩的状况，仅规矩了针对未即时铲除犬只粪便，由城市办理部门责令改正，并可处50元以上200元以下罚款。关于未牵绳子、放养犬只，并没有规矩处分。所以，某一些程度上，要想防患于未然，先要把规矩定好，做到有法可依。

  但客观地说，即使其他当地的养狗法令对未牵绳、放养拟定了详细处分，整体来说，法律状况也不达观，规矩往往流于形式。构成这个现象的原因是多方面的：首要，养狗未牵绳难以取证，查验繁琐，法律本钱大；其次，未牵绳与终究产生危险之间，存在概率问题，从立法视点，考究处分与行为相对应，所以，关于未牵绳的现象也不可能处分得十分重。那么，一个逻辑上的必定便是——相对宽松的立法与严厉详尽、没有遗失的法律有必要并存。但要做到这一点，就需要更加多的人力、投入更多的资金。比方城市流浪狗的收留，便是一个本钱很高的事。

  所以，和其他公共服务相同，关于养狗行为的规范、办理，也要把有限的资源，用在要害的问题上。那么，严厉办理的条件，是要把规矩定得更详尽、更合理，关心那些会导致危险的要点环节，管住该管的，管住有必要管好的。

  人类驯养了狗上千年，狗分化出各种种类，性情、体型都差异极大。像贵宾、博美、比熊、雪纳瑞、西施犬、巴哥犬这种小型犬，大的体重10来斤，小的只要几斤重；而比如大白熊犬、圣伯纳犬、古英国牧羊犬、德国黑背、藏獒，重的和一个成年人适当。从性情上说，金毛、拉布拉多十分温柔、黏人，而藏獒、杜宾、牛头梗、高加索、罗威纳这些种类的狗则十分凶狠。这一次罗威纳进犯小孩，另一只在一起的白色拉布拉多，就没有进犯人。

  从对公共安全的危害来说，小狗和大狗也是不相同的。一只没有牵绳子的泰迪，绝大多数人不会惧怕;但一只不牵绳的藏獒，成年人都不敢接近。

  从需求上说，有些人养狗是为了图一个陪同，狗是他们的伴侣动物，这个需求的实质是人的根本情感需求。有些人养狗则是为了狗的凶狠、看家护院，斗狗、夸耀。一个失独的老太太，没文化，也没多少钱，她要养一只泰迪或博美，是出于人的情感需求，这个需求不应该面临太高的门槛。所以，有人提出的把养狗的门槛建立得很高，交很高的费用，狗主人要考试，这都是不现实，也不合理的。但一个殷实的年轻人，乃至便是这一个老太太，要养罗威纳、高加索、藏獒，那么，就需要契合必定条件，乃至考试，交一笔钱，这都是合理的。然后，由这笔钱来承当提高养狗监督的法律力度，乃至用这笔钱，建立专门的组织，来高质量地完结养狗办理工作。

  所以，不应对一切养狗都一刀切，采纳同一规范。不同的需求，养殖不同的种类犬只，应该不同对待。首要应该做的是，严厉而科学地区别狗的种类，施行不相同的办理力度。关于大型犬、烈性犬，要做到高门槛、高费用，严厉挂号，对违背相关规矩的行为要大力度处分。明显，放一只泰迪到小区到处跑和放一只藏獒在小区到处跑，形成的要挟是不相同的。此外，还应做好宣扬，让市民、社区可以辨认危险犬种，一起消除身边的危险。总归，只要区别对待，才干积累资源，消除养狗危险。

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】改变开展方法 促进人与自然调和共生

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】推动以公民为中心的我国式现代化

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】我国式现代化是谋福公民的现代化

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】激起蕴藏在公民大众中的发明伟力

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】厚植为民情怀，想方设法处理大众的烦心事